Re: Vergleich Dieselverbrauch - Benziner
[ Zur Beitragsuebersicht ] Geschrieben von Ulrich Schauenberg am 05. Januar 2001 23:43:45:
Als Antwort auf: Re: Vergleich Dieselverbrauch - Benziner geschrieben von Eberhard Marx am 27. Juli 2000 22:23:11:
Hallo zusammen,
es ist richtig, daß sich der alte Vorkammer-Diesel beim Espace gegenüber manchen Benzinern nur bei richtig vielen km rechnet.
Der alte Diesel braucht im Vergleich zu anderen Dieseln richtig viel (ich kenne Leute, die fahren VW Bully mit 9,5 l Diesel, aber Sharan mit 6,5-7 l!!!). Dafür sind manche Benziner für einen Van unglaublich sparsam.
Mein 2,2l-Benziner von '87 kommt - trotz flotter Gangart und mit über 150.000 km auf dem Buckel - mit 9,5 l Normal aus... davon trauen sich Sharan-Fahrer nicht einmal zu träumen! Ein Grund ist natürlich das geringe Gewicht (1250 kg) dank der Verbund-Bauweise mit Kunststoff-Karosserie.
Nur noch als Anmerkung: Hallo Eberhard,
der Sharan hat keinen Common-Rail-Diesel! VW setzt auf das Pumpe-Düse-Konzept - ein völlig andere Bauart. Wenn jemand näheres dazu wissen möchte, kann ich das gern erläutern.
Das wars für heute.
Bis demnächst
Uli
>Hi Dirk,
>der Common Rail braucht natürlich weniger als der Benziner. Der noch aktuelle 2.2dt ist aber nicht einmal ein Direkteinspritzer, wie z.B. die TDIs von VW. Der 2.2dT braucht laut Angabe enes Bekannten auch 9-10 L, ist natürlich vom Literpreis her wesentlich günstiger, kostet aber gebraucht auch einige Tausender mehr. Ich wollte den dT eigentlich kaufen, mein Renaulthändler hat mir dankenswerterweise aber eher abgeraten bei Jahreskilometerleistungen von max. 15 TKM. Ich vermute aber, dass der neue Common Rail bei ca. 8 L liegen wird, da bewegt sich zumindest der Common Rail Sharan. Nur, um zu sparen muß man erstmal eine ganze Menge Geld investieren in eine Technik die erst noch zeigen muß, wie zuverlässig sie ist.
>So long Eberhard